FERA vs. FEMA

Autora: Laura McKinney
Data De La Creació: 8 Abril 2021
Data D’Actualització: 15 Ser Possible 2024
Anonim
FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference
Vídeo: FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference

Content

L’objectiu principal de la FERA, que es coneix generalment com la Llei de regulació de divises de 1973 (FERA) era la salvaguarda i l’anticipació de la sortida de divises a causa de la presència de l’organització desfavorable de l’estabilitat de divises present a l’Índia. Després d’haver revisat detalladament la normativa de FERA, coneixereu que l’estatut més important era que tots els branquillons de les empreses estrangeres de l’Índia s’haurien de convertir en addictes a les empreses índies i, per tant, havien de contribuir amb un mínim del 60%. capital local.


Sota el moviment FERA, es va decidir que s'hauria d'aplicar la condició de "organitzar l'intercanvi" o els "paràmetres d'intercanvi". Per contra, FEMA es refereix a la Llei de gestió de divises que va ser aprovada com a projecte de llei al Parlament indi per part del govern l'any 1999. L'objectiu principal d'aquest projecte de llei era unir i modificar l'acte concernit a les divises amb el principi de suavitzar el progrés de les operacions i pagaments externs d'acord amb l'expansió i la preservació del mercat de divises a l'Índia. L’estrès principal de la FEMA és la “gestió de l’intercanvi”.

La principal diferència entre aquestes dues terminologies és el seu objectiu principal, ja que es va fer FERA per tal de conservar i prevenir el mal ús de les divises. Per un altre costat, FEMA està dissenyat per a l’objectiu principal d’assistir al comerç extern i als pagaments. La naturalesa d’aquestes lleis és totalment diferent les unes de les altres perquè la FERA era una llei policial draconiana, però la naturalesa del dret civil de la FEMA és civil. No hi ha dubte que l’aplicació de les lleis és vital per a tota societat. Però és més important que les lleis s’hagin de fer d’una manera tan exclusiva que puguin facilitar la majoria de la gent. Quan comproveu la llei índia, sabreu que hi ha dos termes aquí que són realment confusos coneguts com FERA i FEMA. Per això, es presentarà una discussió a les línies posteriors, amb l'objectiu d'analitzar el seu significat i diferències.


Contingut: Diferència entre FERA i FEMA

  • Quin significat té FERA?
  • Quin significat té FEMA?
  • Diferències claus
  • Explicació del vídeo

Quin significat té FERA?

L'any de 1973, FERA va ser concedida durant la manca de discriminació de divises a l'Índia. Aquest acte es referia directament a les funcions de les corporacions multinacionals que treballen a l'Índia. El propòsit principal de la FERA era salvaguardar i dissuadir la mala manipulació de divises. A la FERA, es va declarar que la contravenció era un delicte contra la llei i que no era compostable. Segons FERA, totes les subdivisions estrangeres no bancàries i subordinades amb capital exterior superior o superior al 40% han de realitzar una autorització per establir noves realitzacions per adquirir accions en les corporacions actuals. En la FERA es podia obtenir l'autorització de RBI per a la transferència de fons relacionats amb operacions externes.


Quin significat té FEMA?

FEMA es va aprovar el 1999, que es va substituir el juny de 2000 per FERA a l'Índia. L’objectiu principal d’anunciar la FEMA era portar un nou règim de gestió de divises en concordança amb el marc emergent de l’Organització Mundial del Comerç (OMC). La intenció de FEMA és fer possibles transaccions perifèriques a més dels pagaments i la continuïtat del mercat de divises a l'Índia. Segons la naturalesa de la FEMA, la violació d'aquesta llei és un delicte civil que es pot complicar. La Trobada de FEMA també va comportar la prevenció del blanqueig de capitals de 2002, mentre que les disposicions antigues van ser abandonades en la nova promulgació. La nova llei s'ha convertit en essencial per a la gestió de la divisa en lloc de la seva regulació.

Diferències claus

  1. L’objectiu de la FERA era preservar i prevenir l’ús indegut de les divises, mentre que FEMA és ajudar al comerç extern i als pagaments.
  2. FERA era una llei policial draconiana, mentre que FEMA és una llei civil.
  3. Sota FERA, la ciutadania era un criteri per concloure l'estat de residència d'una persona. Tot i que a FEMA, romandre a l’Índia més de 182 dies és l’estàndard per prendre una decisió sobre l’estat residencial d’una persona.
  4. Ja que hi havia un requisit a FERA d’obtenir l’autorització de RBI en relació amb la transferència de fons relacionats amb operacions externes. Mentre que a FEMA, no hi ha cap requisit per obtenir l'aprovació de RBI relacionada amb la remesa de negocis externs, a part de la secció 3 relacionada amb les divises.
  5. A la FERA, les restriccions a la retirada de divises van ser per motius relacionats amb el compte corrent. D’altra banda, a la FEMA, la secció 5 elimina totes les limitacions a les retirades de divises per a la preocupació principal de les operacions de compte corrent.
  6. El FERA es va anunciar per primera vegada l'any 1973. El FEMA, per la seva banda, va ser declarat per primera vegada l'any 1999.